Romain Fallet

I use to work on ZX 80 at university ;-)) Merci pour ce partage ce qui me plait c'est que vous faites la synthèse de l'évolution avec une vision

Wow !
Une vraie mine d'infos !
C'est clairement un mouvement de fond. Reste à savoir comment les entreprises vont s'emparer de ce sujet.
Je trouve la démarche d'Apple de renforcer l'aspect privé d'iOS intéressant. Les derniers mouvements vers la déclaration des outils de suivi sont prometteurs. A voir comment Apple va se positionner par rapport aux géants de la pub.
Ne pas oublier que la pub est ce qui finance en grande partie l'industrie (avec le porno...). Tiens ça serait intéressant d'avoir du recul sur ça.
Est-ce que sans la pub, le web se développerait encore ?

Ouais je suis tombé sur ce blogue hier et je le dévore depuis. Une vraie pépite qui donne enfin l'envers du décor des discours commerciaux des différents acteurs. J'aime beaucoup la démarche.

La question que tu poses est vraiment intéressante car c'est le premier argument des acteurs qui font de la publicité ciblée "sans nous, le web ne peut pas être financé". Et c'est un très mauvais argument car il fait l’amalgame entre publicité (comme moyen de gagner de l'argent) et espionnage/traçage des utilisateurs (qui est une pratique éthiquement contestable quand elle n'est pas faite de façon illégale).

Qui a dit que la publicité ne pouvait exister QUE grâce à l'espionnage des données personnelles et au profilage (à part les GAFAM) ?

Duckduck Go fait souvent mention d'articles qui traitent du sujet sur leur compte Twitter :
twitter.com/...
twitter.com/...

Bien souvent, on ne pense même pas qu'il peut y avoir des alternatives tellement ce modèle est ancré dans notre quotidien et est devenu banal

Autre article qui explique le fonctionnement de la publicité sur le web, je suis estomaqué de lire ça. Attention, l’article est mastoc mais vaut le coup d’être lu : www.pixeldetracking.com/...

Effectivement, la tâche semble énorme. Sans parler des résistances naturelles...
J’en viens à me demander si c’est même possible, que ce soit sur le plan technique ou économique.
C’est peut être aussi un bon moyen de se rassurer et ne rien changer...

Salut,

Lorsque je suis tombé sur cet article de Nikita en 2018. J'ai tout de suite adhéré au propos et lui ai proposé la traduction en français.

Cet article a vraiment changé pas mal de chose sur la vision que j'ai de l'industrie logicielle dans la société et sur ma façon de travailler. Les implications de ingénierie logiciel sont énormes. Outre l'aspect commercial, un logiciel pourri a des implications écologiques et sociales désastreuses.

Pour moi le point central autour de la question tourne autour de la formation. D'abord, d'un point de vue technique :

Comme dans toutes les industries, des gens intelligents se sont confrontés à ces problèmes depuis que la programmation existe et des bonnes pratiques existent et sont documentées : la connaissance est là.

On peut faire du code fiable et durable, même avec l'écosystème JavaScript qui est si souvent décrié, ce n'est pas une question de "comment", on sait comment le faire.

Pour moi, si on en est là aujourd'hui, c'est qu'on ne prend pas suffisamment le temps pour se poser et aller chercher cette connaissance. Et ce n'est pas une critique, souvent, on ne dispose pas de ce temps.

Et pour moi l'enjeu est là : faire tout pour rendre cette connaissance plus accessible et au plus grand nombre, réduire la friction, le temps nécessaire pour l'obtenir et la comprendre, qu'elle parvienne aux développeurs quels que soient leur niveau d'expérience.

Je constate avec étonnement que même chez des développeurs expérimentés, la notion d'architecture qui consiste à séparer le code métier du code technique (que l'on retrouve notamment dans les principes du Domain Driven Design) est encore largement méconnue, ou quand elle l'est, bien mal appliquée. C'est d'ailleurs une notion que je n'ai intégrée que très récemment personnellement.

Outre la formation technique, il y a aussi la sensibilisation autour de sujets plus fondamentaux : la collaboration métier-technique, la responsabilité écologique et sociale, l'éthique. Nous avons l'Ordre des Médecins, l'Ordre des Avocats, pourquoi pas l'Ordre du Logiciel ?

Et l'avantage c'est que tout un chacun peut participer à cette sensibilisation. Se documenter sur le sujet, en parler sur des forums comme celui-ci, former un développeur junior, échanger avec son porteur de projet, ses collègues, lancer un projet de refactoring, utiliser une nouvelle technologie plus performante...

Contribuer à une meilleure industrie est vraiment à la portée de tous. Je parlais de l'écosystème JavaScript tout à l'heure, nous avons aujourd'hui Deno qui est fraichement sorti de l'oeuf, écrit en Rust, déployé via un seul executable avec une façon révolutionnaire de gérer les dépendances et qui tend à corriger un certains nombre de problèmes de sécurité et de performance qu'on peut avoir avec NodeJS.

Contribuer est facile, la question est de savoir si on veut continuer de participer à la médiocrité ou si on a la volonté d'apprendre et de rendre les choses meilleures. Les choses ne changeront pas facilement, ni rapidement, mais la plus petite contribution est je pense un pas de plus dans la bonne direction !