Coucou! je suis en train de regarder le Replay du lean canvas feat scrum life.

Petite reaction a chaud.

Parmi les propositions de valeur unique, je perçois:
- Veille EN FRANÇAIS sur des sujets de fonds intermédiaire/ avancés (craft, Tdd, soft-skills).
- le fait que ça peut donner de l'inspiration a des utilisateurs pour créer du contenu (article de blog...) pour être relayé par compagnon
- la ligne éditoriale opinionated de artisan développeur (je suppose?)

Je suis utilisateur du navigateur brave. En affichant des pubs que je consens a voir, je récupère une cryptomonnaie : BAT.

Et je serai ravi de donner un pourboire en BAT à la plateforme compagnons.

creators.brave.com

Salut,
Merci Marc pour ton retour !
Sur la partie Français, est-ce qu'on parle des échanges, ou des ressources ? Je me suis posé la question d'accepter les ressources anglaises, mais il faut reconnaitre que sans elles, on se coupe de pas mal de pépites... Une incitation à les traduire ?

Pour ce qui est des pourboires, on réfléchit à un modèle qui ressemble à ce que tu proposes en observant le modèle de Twitch : les utilisateurs achètent des crédits qu'ils utilisent pour remercier les contributeurs. Une part revient au créateur et une part à la plateforme.
Qu'est-ce que ça t'évoque ?
En tout cas je vais creuser la piste BAT, merci !

Sur le sujet du français, ce qui me plaît c'est qu'il y a du potentiel a concentrer des ressources en français sur les sujets craft. Les ressources en français sur ces sujets son assez peu nombreuses et très éparses.

Je trouve qu'il est important de pouvoir partager des ressources en anglais. Car les échanges en commentaire pourront se faire en français et apporter de la valeur.

Un incitation a les traduire, je ne sais pas trop. Je me dis que les échanges en commentaires français pourraient inciter des personnes a consulter la ressource en anglais malgré tout si elle y voit un fort intérêt.

La réalité, comme tu l'as souligné, est qu'à un certain moment, les ressources francophones ne sont plus suffisantes pour approfondir les sujets. Se restreindre a des ressources en français pourrait être a double tranchant.

Sur certains articles, je me dis qu'un tag "Débutant", "Intermédiare", "Avancé" ou même un système de catégories pourrait aider à filtrer facilement des ressources selon qui on est. Je ne suis pas du tout sûr si c'est une bonne idée ou pas.

Des exemples de "catégoriés" que j'imagine (c'est juste mon opinion subjective).

Débutant :
- Apprendre le langage Go en 2020 compagnon.artisandeveloppeur.fr/...
- Devenir développeur après une reconversion - le guide complet compagnon.artisandeveloppeur.fr/...

Intermédiaire :
- Rest API Resource Modeling compagnon.artisandeveloppeur.fr/... (s'appuie sur des connaissances préalables, fait référence a des concepts avancés, CQRS, Event Sourcing, s'applique dans ces contextes d'une certaine complexité...)

Avancé :

- Profiler son application NodeJs compagnon.artisandeveloppeur.fr/... ( indiquer que des problématiques d'optimisation sont des sujets avancés/intermédiaire pourrait éviter des tentations d'optimisation prématurée)
- 3 CQRS architecture that every architect should know compagnon.artisandeveloppeur.fr/... (concept avancé car on pourrait être tenté de l'appliquer partout alors que c'est probablement des concepts utiles dans des petites portions d'une architecture d'entreprise). J'ai deja eu vent d'une entreprise qui a tenté de généraliser une architecture basée sur les événements et CQRS (en prétendant pratiquer l'event Sourcing). Je n'ose pas imaginer les problèmes de versionning d'événements qu'ils doivent avoir aujourd'hui.

Excellente suggestion. Le truc, c'est que tu peux être débutant sur un domaine et expert dans un autre.
Par exemple un dev php symphony qui a 10 d'xp et qui débute en craft...
Et puis ça pose la question de l'usage du tag : comment imagines-tu l'utiliser ?
Simplement comme indicateur visuel, ou autre ? Par exemple filtrer ?

Effectivement, si un article porte sur plusieurs sujets, on peut avoir des niveaux d'expertise différents (et c'est aussi subjectif).

Et en y repensant, catégoriser par "niveau" peu avoir un effet pervers d'excluant...

Peut-être que ce n'est pas une si bonne idée que ça après tout.

Sur un autre sujet, sans trop de rapport, l'exemple du dev symphony est très intéressant et me fait penser à l'expert-débutant tel que décrit dans cet article en anglais (daedtech.com/....

Finalement, pouvoir filtrer par tag (ex en cliquant sur un tag) peut être deja très bien.

@Marc Bouvier Je viens juste de me rendre compte que ce n'était pas possible et effectivement c'est une bonne idée.