Les patrons de conception, que sont-ils et pourquoi sont-ils si indispensables ? Je vous explique ça avec mes piètres talents de dessinateur.
José Paumard nous présente une sélection commentée des livres qu'il aime bien.
Derniers commentaires :
Jo Jo
il y a 16 jours - modifié il y a 16 jours
Toujours intéressant de voir les lectures des uns et des autres. Quand il y a des livres qui ressortent souvent, c'est un bon indicateur pour axer ses futures lectures ;) Sinon sur sa chaîne j'ai beaucoup aimé la série de vidéos sur les principes SOLID et design patterns qu'il a fait. C'est très bien expliqué (je crois que ça avait déjà été partagé ici ?) .
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
Enocre une ressource sur l'archi hexa, ça fait pas de mal !
Derniers commentaires :
dav
il y a environ un mois - modifié il y a environ un mois
Bonne remarque :) Je ne suis pas du tout expert sur le sujet, donc ma réponse est à prendre avec des pincettes. Pour moi c'est une question de nuance. Certaines classes n'auront aucun TU directement associés, car elles seront complétement couvertes par d'autres tests. D'autres seront complètement couvertes par des tests spécifiques si leur fonctionnalité est complexe.
Mais je manque d'arguments et de ressources pour détailler cette nuance :/
Mais je manque d'arguments et de ressources pour détailler cette nuance :/
Julien Sere
il y a environ un mois
@xtrembaker, lorsque j'ai une méthode un peu tricky comme tu dis, c'est surrement un élément important/complexe de ton business. Je te recommande alors de sortir cet élément dans une classe distincte dédié à l'implémentation de cette algo. ca te permet donc de dégager une partie "complexe" de ta classe mère, de sans doute mieux respecter le principe de single responsability
Ca te permettra de faire peut etre apparaitre mieux dans ton code un concept métier (si méthode compliqué c'est bien que c'est un point sensible métier normalement)
En le mettant dans une classe dédié, tu pourras aussi le remplacer plus simplement (par exemple ca devient facile de remplacer l'appel de cette classe dédié par une interface et ca ouvre la porte à la possibilité de switcher facilement d'implémentation, imagine que tu as une idée pour améliorer l'algo en question ou améliorer sa vitesse, bim ca devient possible facilement par le fait que tu ai extrait l'algo dans une classe dédié)
Ca te permettra de faire peut etre apparaitre mieux dans ton code un concept métier (si méthode compliqué c'est bien que c'est un point sensible métier normalement)
En le mettant dans une classe dédié, tu pourras aussi le remplacer plus simplement (par exemple ca devient facile de remplacer l'appel de cette classe dédié par une interface et ca ouvre la porte à la possibilité de switcher facilement d'implémentation, imagine que tu as une idée pour améliorer l'algo en question ou améliorer sa vitesse, bim ca devient possible facilement par le fait que tu ai extrait l'algo dans une classe dédié)
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
Qui a dit que le DDD et le logiciel en général ne pouvait être composé que de classes, d’héritage, et qu’une modélisation sans comportement était forcément un modèle anémique, un anti-pattern par définition ?
Derniers commentaires :
Benoit GANTAUME
il y a environ 2 mois
@Charles Dimitri : qu'est-ce que tu en as retiré ?
Pourquoi devrais-je l'étudier selon toi ?
Pourquoi devrais-je l'étudier selon toi ?
Anh-Vu Tran
il y a environ 2 mois
Toutes les vidéos de Scott Wlaschin sont excellentes ! La première vidéo que j'ai vue de lui m'a donné envie de voir toutes les autres qui sont mentionnées sur son site.
En plus d'être très bon dans son domaine (no pun intended !), c'est un super pédagogue qui sait expliquer simplement des concepts compliqués sans les vulgariser/dénaturer.
En plus d'être très bon dans son domaine (no pun intended !), c'est un super pédagogue qui sait expliquer simplement des concepts compliqués sans les vulgariser/dénaturer.
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
Les développeurs passent beaucoup de temps devant un écran, parfois au détriment de leur santé oculaire. Une des solutions serait la lecture sur un support papier.
Derniers commentaires :
Jean-Baptiste Baillet
il y a 3 mois
La bibliothèque est une bonne idée. Certains des livres sont en cours de lecture. Je tacherais d'en faire un résumé lorsque je les aurais finis. Merci pour vos retours.
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
Depuis quelques mois, José Paumard diffuse des cours en ligne sous forme de petits chapitres très courts (en moyenne 5 min par vidéo) et d'une poignées de live codings plus longs.
Derniers commentaires :
Marc Bouvier
il y a 3 mois
Mise à jour toute récente avec une playlist supplémentaire (www.youtube.com/... pour l'introduction à Java avec en invité Jean Michel Doudoux, bien connu pour son cours "développons en java" (jmdoudoux.developpez.com/...
Sébastien Macé
il y a 3 mois
Quelle qualité ces cours ! Si j'avais eu ce contenu lorsque je me suis reconverti à Java il y a 7 ans, le temps que j'aurais gagné ! En prenant le temps de suivre ces cours je découvre une à une les petites lacunes que j'avais par-ci par-là. C'est là qu'on voit qu'être autodidacte avec juste des bouquins dont la plupart sont en anglais c'est tout de même difficile. Rien ne vaut un cours de qualité comme celui de José Paumard.
Merci encore pour ce partage.
Pour les cast codeurs je connais mais je n'écoute plus trop leur podcast que je trouve trop technique, axé sur les nouveautés... tu m'as quand même donné envie de m'y remettre.
Merci encore pour ce partage.
Pour les cast codeurs je connais mais je n'écoute plus trop leur podcast que je trouve trop technique, axé sur les nouveautés... tu m'as quand même donné envie de m'y remettre.
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
Un article qui explique clairement le concept de CQRS.
Encore en anglais...
Si vous avez des bonnes ressources sur la questions, pensez à les partager !
Derniers commentaires :
Laurent
il y a 3 mois
J’ai eu l’occasion de le mettre en place sur un gros projet.
C’est un bon pattern d’architecture logicielle qui permet de bien séparer les transactions en lecture d’un côté et les transactions en lecture/écriture de l’autre.
Les développeurs aiment bien.
L’utilisation de commandes permet une bonne réutilisation des règles de gestion internes.
Pattern à ne pas confondre avec « Event Sourcing » qui lui est une extension de CQRS.
C’est un bon pattern d’architecture logicielle qui permet de bien séparer les transactions en lecture d’un côté et les transactions en lecture/écriture de l’autre.
Les développeurs aiment bien.
L’utilisation de commandes permet une bonne réutilisation des règles de gestion internes.
Pattern à ne pas confondre avec « Event Sourcing » qui lui est une extension de CQRS.
Damien Raymond
il y a 3 mois
Même si on n'utilise pas CQRS, je trouve que le concept de command peut être utilisé parfois juste pour avoir un code plus lisible et explicite.
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
refactoring.guru/fr