Cela fait maintenant plusieurs mois que je m'intéresse à #DDD et je dois avouer que c'est tellement vaste qu'il est difficile de savoir par où commencer...
Qui a dit que le DDD et le logiciel en général ne pouvait être composé que de classes, d’héritage, et qu’une modélisation sans comportement était forcément un modèle anémique, un anti-pattern par définition ?
Derniers commentaires :
Benoit GANTAUME
il y a 11 mois
@Charles Dimitri : qu'est-ce que tu en as retiré ?
Pourquoi devrais-je l'étudier selon toi ?
Pourquoi devrais-je l'étudier selon toi ?
Anh-Vu Tran
il y a 11 mois
Toutes les vidéos de Scott Wlaschin sont excellentes ! La première vidéo que j'ai vue de lui m'a donné envie de voir toutes les autres qui sont mentionnées sur son site.
En plus d'être très bon dans son domaine (no pun intended !), c'est un super pédagogue qui sait expliquer simplement des concepts compliqués sans les vulgariser/dénaturer.
En plus d'être très bon dans son domaine (no pun intended !), c'est un super pédagogue qui sait expliquer simplement des concepts compliqués sans les vulgariser/dénaturer.
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
Un article très sympathique sur les différentes "tendances" de conception autour du modèle objet à travers le temps.
Depuis Merise jusqu'à l'introduction du DDD, je vous recommande sa lecture 😉
Derniers commentaires :
Bruno Raby
il y a 11 mois - modifié il y a 11 mois
I use to work on ZX 80 at university ;-)) Merci pour ce partage ce qui me plait c'est que vous faites la synthèse de l'évolution avec une vision
Pour ajouter un commentaire, tu dois te connecter ou créer un compte.
www.youtube.com/...