Bonne remarque :) Je ne suis pas du tout expert sur le sujet, donc ma réponse est à prendre avec des pincettes. Pour moi c'est une question de nuance. Certaines classes n'auront aucun TU directement associés, car elles seront complétement couvertes par d'autres tests. D'autres seront complètement couvertes par des tests spécifiques si leur fonctionnalité est complexe.
Mais je manque d'arguments et de ressources pour détailler cette nuance :/

@xtrembaker, lorsque j'ai une méthode un peu tricky comme tu dis, c'est surrement un élément important/complexe de ton business. Je te recommande alors de sortir cet élément dans une classe distincte dédié à l'implémentation de cette algo. ca te permet donc de dégager une partie "complexe" de ta classe mère, de sans doute mieux respecter le principe de single responsability
Ca te permettra de faire peut etre apparaitre mieux dans ton code un concept métier (si méthode compliqué c'est bien que c'est un point sensible métier normalement)
En le mettant dans une classe dédié, tu pourras aussi le remplacer plus simplement (par exemple ca devient facile de remplacer l'appel de cette classe dédié par une interface et ca ouvre la porte à la possibilité de switcher facilement d'implémentation, imagine que tu as une idée pour améliorer l'algo en question ou améliorer sa vitesse, bim ca devient possible facilement par le fait que tu ai extrait l'algo dans une classe dédié)

Excellent. Exactement l’article qu’il me fallait pour comprendre quelques bases.
Cet article m’a permis de faire le lien entre plusieurs notions qui peinaient à se combiner !

Merci du partage ! Ça fait plaisir de voir des articles qui datent un peu refaire surface 😀

Mise à jour toute récente avec une playlist supplémentaire (www.youtube.com/... pour l'introduction à Java avec en invité Jean Michel Doudoux, bien connu pour son cours "développons en java" (jmdoudoux.developpez.com/...

Quelle qualité ces cours ! Si j'avais eu ce contenu lorsque je me suis reconverti à Java il y a 7 ans, le temps que j'aurais gagné ! En prenant le temps de suivre ces cours je découvre une à une les petites lacunes que j'avais par-ci par-là. C'est là qu'on voit qu'être autodidacte avec juste des bouquins dont la plupart sont en anglais c'est tout de même difficile. Rien ne vaut un cours de qualité comme celui de José Paumard.
Merci encore pour ce partage.
Pour les cast codeurs je connais mais je n'écoute plus trop leur podcast que je trouve trop technique, axé sur les nouveautés... tu m'as quand même donné envie de m'y remettre.

Merci Maxime pour ton retour. Clairement si tu sens que ça met mal à l'aise, il vaut mieux lever le pied et appuyer un peu moins.
Après, la question que je me pose est la suivante : est-ce que tu as envie de bosser dans ce genre de contexte ?
Au moins si tu dis oui, tu sais à quoi t'attendre...

Oui, effectivement ces questions sont techniques et appuient là où cela "pourrait faire mal" pour l'entreprise dans laquelle vous postulez. Elles sont destinées à vous rendre compte avec le plus de justesse possible dans "quoi vous mettez les pieds". A mon avis, il ne faut pas les poser toutes les unes à la suite mais vous devez vous adapter en fonctions des réponses données.

J'aime bien ce type d'organisation !
GitLab aussi a une organisation assez atypique.

Me concernant, cette vidéo est le point de départ d'un long chemin. Et la route est encore longue :) Je la conseille aussi régulièrement à droite et à gauche.